Michigan aplica una norma de responsabilidad objetiva en los casos de mordeduras de perro. El dueño de un perro puede ser considerado responsable cuando su animal muerde a alguien, incluso si el perro nunca había mordido a nadie anteriormente y aunque el dueño alegue que no sabía que el perro era peligroso.
Responsabilidad objetiva
En Michigan no existe la regla del «primer mordisco gratis».
Juicios con jurado hasta el veredicto
Asesor legal plenamente bilingüe
No tiene que demostrar que el dueño actuó con negligencia. Según la ley de Michigan sobre mordeduras de perro, si usted fue mordido sin haber provocado al animal mientras se encontraba legalmente en el lugar, el dueño es responsable, independientemente de los antecedentes del perro.
Algunos estados aplican la regla de la “primera mordida gratis”, según la cual la víctima debe demostrar que el perro había atacado anteriormente o que el dueño sabía que era peligroso. Michigan no sigue esta norma. En virtud de la ley MCL 287.351, la responsabilidad legal por la primera mordida es tan plena como la que corresponde a cualquier mordida posterior.
Si sufrió una mordida sin haber provocado al perro mientras se encontraba en un lugar público o legalmente en una propiedad privada —incluida la propiedad del propio dueño—, es posible que tenga derecho a reclamar una indemnización por daños conforme a la legislación de Michigan.
Tratamiento, cuidado de heridas, manejo de infecciones y visitas de seguimiento.
Procedimientos necesarios cuando una mordedura causa un daño tisular significativo.
Lesiones visibles permanentes, particularmente graves en el caso de mordeduras en el rostro.
Ingresos perdidos durante la recuperación o el cuidado de un hijo lesionado.
El dolor físico y el impacto emocional duradero de un ataque.
Ansiedad, pesadillas y miedo a los perros: comunes y bien documentados en los niños.
Cuéntenos qué sucedió. Le explicaremos si la ley de responsabilidad objetiva de Michigan se aplica a su situación.
La responsabilidad recae sobre el dueño del perro, y el seguro de vivienda o de inquilino suele proporcionar la cobertura.
Recopilamos historiales médicos, fotografías, informes de control de animales y declaraciones de testigos.
Las aseguradoras suelen alegar provocación o intrusión. Estamos preparados para llevar el caso a juicio si no pagan una indemnización justa.
Más de 20
Juicios con jurado hasta el veredicto
14 años
Ejerciendo la abogacía
EN / ES
Representación totalmente bilingüe
Los resultados anteriores no garantizan un desenlace similar en ningún asunto futuro.
“Raquel consiguió justicia para mi hijo tras una terrible mordedura de perro. Un apoyo incansable y bilingüe cuando más lo necesitábamos. Justicia real para nuestra familia.”
¿No encuentras lo que buscas? Contáctanos y te responderemos directamente.
No. La ley de Michigan hace responsable al dueño independientemente del historial previo del perro o de si el dueño sabía que el perro era peligroso.
Por lo general, la provocación requiere una conducta intencionada que razonablemente lleve a un perro a morder. Los movimientos normales, las caricias o el juego rara vez son suficientes; sin embargo, las aseguradoras suelen alegar esta defensa, razón por la cual la documentación es importante.
La ley protege a las personas que se encuentran legalmente en el lugar, incluidos los invitados, así como a aquellas que desempeñan funciones exigidas por la ley, como los carteros y los repartidores.
La ley de responsabilidad objetiva abarca específicamente las mordeduras. Las lesiones que no sean por mordedura aún pueden reclamarse alegando negligencia o infracciones de las ordenanzas locales sobre el uso de correas, lo cual requiere un enfoque diferente.
Por lo general, Michigan permite un plazo de tres años a partir de la fecha de la mordedura, con excepciones para los menores de edad. Consulte a un abogado lo antes posible.
Nada por adelantado. Sin honorarios de abogado a menos que obtengamos una compensación para usted.
